Nabucco RIP: Lo que la decisión de Gas ruta corredor sur significa para Estados Unidos
Mar 15, 2016

Por Lucy Wallwork

Nabucco está muerto. Viva la TAP. El gasoducto Nabucco, una pieza altamente política de infraestructura de transporte de gas, fue diseñado para llevar gas natural de campos de gas de Azerbaiyán y vecinos proveedores a clientes europeos hambrientos de gas. Era la agenda logística, por lo menos.

La agenda política era desviar el movimiento del gas a evitar el territorio ruso, una prioridad estratégica para socavar el dominio ruso sobre países de Europa Oriental. Así que por todo ello está sucediendo lejos de suelo estadounidense y los Estados Unidos en el camino a la independencia de energía — ¿por qué todavía tenemos mucho en juego en las disputas sobre los detalles de la ruta corredor sur?

El proyecto Nabucco, que perdió en Juneand #39; s inversión final decisión a la tubería de Trans-Adriático (TAP), fue un gasoducto previsto originalmente para estirar 3.893 kilómetros de Turquía a través de Bulgaria, Rumania y Hungría en el cubo de gas natural en Baumgarten, en Austria. Era para ser alimentados por el gas de la segunda etapa del proyecto de Shah Deniz masiva offshore de Azerbaiyán y habría costado alrededor de $ 10 billones. Incluso cuando el proyecto fue reducido en costo y capacidad de andquot; Nabucco Westandquot; propuesta, tomando una ruta más corta y haciendo un mayor uso de las tuberías, no fue suficiente para inclinar la balanza contra el GRIFO.

La decisión final al progreso con GRIFO, que en su lugar transportará gas del mar Caspio a través de Grecia en el sur de Italia, hojas del Unionand europeo #39; s darling Nabucco muertos en el agua. La decisión ha sido interpretada por algunos como una victoria de la logística sobre la política en el mundo y hacia atrás del oleoducto transnacional planeamiento. Pero letand #39; s no escribir de política todavía. Después de todo, los Estados Unidos y la UE sería poco probable que apoyen una propuesta que envía gas Azerbaijani del sur a través de la vecina Irán, independientemente de la viabilidad comercial.

Desde el principio, el objetivo de la ruta corredor sur fue contrarrestar la influencia política rusa en Europa, que en 2007 todavía dependía de Rusia alrededor del 40 por ciento de sus importaciones de gas. Los Estados del este son aún más vulnerables; Estonia, Letonia y Lituania confían en Rusia para 100 por ciento de su gas.

Una serie de movimientos antagónicos por el Kremlin para utilizar sus fuentes de gas como un arma política contra sus vecinos le inyectó mayor urgencia a los esfuerzos para diversificar la oferta hacia otros productores. Más prominente entre éstos era la 2009 disputa con Ucrania (que dibuja el 66 por ciento de su gas de Rusia) por un precio de caminata que amenazaba con poner el luces hacia fuera en pleno invierno, no sólo en Kiev, sino también en otras partes del continente que dependen de Ucrania como país de tránsito. Germanyand #39; la decisión de s para eliminar gradualmente la energía nuclear después de Fukushima y la amplia oposición a la explotación de shale en Europa levantar más las preguntas sobre el futuro suministro de gas.


Así que ¿qué tiene todo esto que ver con los Estados Unidos? Un informe de diciembre de 2012 para la Comisión del Senado de Estados Unidos sobre relaciones exteriores, encabezada por el ex senador Richard Lugar (R-Ind.), aborda precisamente el tema de por qué Estados Unidos debe cuidar lo que está sucediendo en la lejana cuenca del Caspio.

El informe reconoce andquot; el mundo y #39; s evolución invitan a gas los mercados una reevaluación de la sur Corridorand #39; beneficio estratégico y comercial viability.andquot; Esto se refiere a la sobreoferta de gas natural licuado que había llegado a los mercados europeos, destinados para los suelos de los Estados Unidos antes de un auge en los Estados Unidos cambió de puesto dinámica del suministro de gas mundial.

Esto nos recuerda la realidad de que el proyecto Nabucco fue llevado en una era geopolítica muy diferente. El Protocolo inicial fue firmado en el año 2002 (seguido por una visita a Verdiand #39; s andquot; Nabuccoandquot; en la ópera de Viena, por lo tanto el nombre improbable extravagante para una pieza de acero). En aquel momento, la producción nacional de gas natural estadounidense se situó en 536 billones de metros cúbicos (bcm), cambiados poco desde la década de 1970. Para el 2012 esa cifra ya había aumentado a bcm 681, en lo que se predijo como el inicio de una fuerte tendencia al alza hacia la autosuficiencia energética.

Sin embargo, el mismo informe concluye instando a la administración de Obama para mantener su ojo en la bola y mantener la seguridad energética como un componente central de su política exterior. Por supuesto, mayores de petróleo de Estados Unidos como Chevron y ExxonMobil, cuyos intereses necesitan protección, han invertido mucho en la región euroasiática. Pero más importante aún, ambos aliados de la OTAN en Europa del este y alianzas estratégicas de seguridad en Asia Central podrían ser impulsadas por una política Eurasiática más asertiva, de los cuales el corredor sur sería un componente clave.

El informe se refiere a la energía como el andquot; el alma económico de muchos aliados de la OTAN y socios en Europa y el region.andquot de Eurasia; También señala que el proyecto Nabucco West (error ahora) representa el más claro beneficio estratégico a los intereses de la política de Estados Unidos, proporcionar directamente energía a los países de Europa central y sudeste más dependen del suministro ruso.

Desplazamiento hacia fuera, ha puesto de moda hablar de una nueva andquot; Gran Gameandquot; recursos energéticos en Asia central. Las discusiones han sido llevando a cabo (y estancamiento) durante algún tiempo la construcción de más oleoductos para llevar hidrocarburos Kazajstán y Turkmenistán a través del fondo del mar Caspio en el corredor sur.

Pero China, también está mirando al oeste para asegurar recursos de energía vital para sostener su propio crecimiento y explotará cualquier retraso en proyectos de transporte a países de proveedores de corte sí mismo. Además, mientras Estados Unidos continúa su retiro de tropas de Afganistán, su relación con Estados de Asia central se transformará de un general militar a uno basado en consideraciones económicas y políticas. En este contexto, las relaciones de Asia central de U.S. no se pueden descuidar, y estrategia de Estados Unidos en la región ha sido formalizado en la governmentand #39; s andquot; Roadandquot de seda; programa económico.

Lugar no es el único que inste a un enfoque renovado en Eurasia en la política exterior y de energía norteamericana, con otros comentaristas afirmando que será un esfuerzo similar de política es necesario para la administración Clinton en el período inmediato de la guerra fría para conducir a través de la construcción del oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan (BTC). Pero la muerte de Nabucco sugiere que, tal y como está, los Estados Unidos no está su manera esta vez.

Originaria de Reino Unido, Lucy Wallwork es un graduado de la Universidad de Durham y actualmente trabaja como investigador asociado en OpenOil basada en Berlín, donde coordina una serie global de guías para las industrias extractivas en todo el mundo. Internacionalmente se especializa en las industrias de energía de América del sur y el Cáucaso meridional.